"Marido que agredir a esposa será preso"
Aplaudo a lei do ponto de vista que protege a esposa da impunidade dominante até então, mas... por outro lado, por que ninguém questiona a validade em encarcerar-se um marido agressor?
Como se a população não soubesse que presídios pouco – ou praticamente nada – corrigem o infrator! Precisamos de mais provas de que as cadeias têm tornado-se autênticos "quartéis-generais" do crime organizado? De que o sistema prisional não presta para ressocializar o indivíduo?
E assim, passaremos a colocar pessoas (teoricamente honestas) com tendências violentas junto com marginais, criminosos de toda a espécie. Algo de benéfico pode resultar dessa mistura? Pouco creio.
Que se lembre da pena alternativa! Que tal fazer o marido raivoso descarregar sua energia com uma enxada, carpindo um dos tantos terrenos públicos abandonados? Ou varrendo ruas, ou pintando muros pichados? Talvez não o melhore em nada, mas pelo menos não irá piorá-lo, penso .
6 comentários:
Sou favorável. Quem sabe assim eles não pensam duas vezes antes de partir pra porrada? Grade neles!
É um tema polêmico, Ricardo, mas concordo com vc. Desde que a pena alternativa não seja doar cesta básica... Trabalho forçado sim, pode dar algum resultado. Mas tomara que a lei dê uma esperança para as mulheres que são agredidas e não têm a quem recorrer...
Saudades de papear contigo. Mas sem paciência para entrar na sala. Tem MSN? se quiser, me adiciona: aninha_32@msn.com
Ah, e respondendo ao seu comentário no meu blog... não, a desesperança não me apanhou desse jeito. Aquilo foi um texto in memorian para alguém muito próximo que desistiu... infelizmente.
Pois é, Ricardo. Eu fiquei com a impressão de que essa lei foi muito influenciada pelo Marcos da novela, aquele que além de agressor era maluco. Nem todo marido violento anda com uma raquete de tênis por aí! Eu acho que há casos e casos, alguns maridos violentos merecem ser presos e outros não.
Aqui no Brasil, sempre que se quer dar a idéia de eficiência, pensa-se logo em mandar pra cadeia. Prender mais, aumentar penas... depois os presídios ficam super lotados e ninguém controla os PCCs da vida.
Caminhante
Ah, Pê, e acha que eles temeriam isso? Pelo que se vê, a grande maioria desses maridos cometem a agressão sob efeito de drogas (ilícitas ou não) e, portanto, "inconscientes" das conseqüências de seus próprios atos, não?
Certamente, Ana; obrigá-los a pagar cestas básicas seria o mesmo que o pagamento de fiança. O que, convenhamos, para os abastados não significa nada, praticamente.
Pois então, Caminhante; o que me inconforma é isso: Como se não bastasse a lastimável realidade de nossas prisões, ainda nos vêm com essa. Proteger a mulher, sim! Mas não agravando outro problema social ao fazer isso, né.
Só para constar: outro dia eu soube que o marido pode estuprar a esposa por estar em seu direito (ou algo parecido)!
Pois é, tipo, lembrei do Boy George limpando as ruas por aqui outro dia desse. Era tipo uma pena alternativa. :/ Bem que poderia adotar isso.
Postar um comentário